Рассказывая о Янтарной комнате, я пыталась объяснить передачу панно из янтаря Петру I так, как об этом часто писали.
![Янтарный ларец из Германии](https://chrustaleva.ru/wp-content/uploads/2024/06/img_20240602_001224_678-scaled-e1717276708551-768x1024.jpg)
Традиционная интерпретация событий
Считалось, что Фридрих Вильгельм I, сын Фридриха I, унаследовавший королевский трон Пруссии, был человеком, интересовавшимся исключительно военным делом. Не случайно же он носил прозвище «Король-солдат» (Soldatenkönig). В отличие от своего отца, он был совершенно равнодушен к искусству. Янтарные панели, так и не использованные для украшения комнаты в Шарлоттенбурге или галереи в Ораниенбурге, как это, начиная с 1709 года собирался сделать Фридрих I, и в конце концов осевшие в Берлинском дворце, навряд ли сильно его интересовали. Петр I, собиравший коллекцию различных диковинок в своей Кунсткамере в Петербурге, и знавший об этих замечательных произведениях камнерезного искусства, заинтересовался ими. В 1716 году, во время встречи с прусским королем в Гавельсберге, он получил коллекцию янтарных панелей в подарок.
Приязнь или холодный расчет?
Было ли это проявлением особой дружеской приязни к русскому царю со стороны Фридриха Вильгельма I? Известно что первая тайная встреча будущего короля Пруссии Фридриха I (тогда еще курфюрста Фридриха III) произошла впервые во время Великого посольства, в 1797 году. Тогда же он познакомился с курфюрстиной Софией Шарлоттой и ее матерью. Утверждают, что единственный наследник курфюрста тоже видел тогда Петра I и даже восхищался им. После смерти отца он стал королем и тогда-то и произошла знаменательная встреча в Гевельсберге, в результате которой Петр I получил знаменитый подарок и яхту в придачу. Русский царь не остался в долгу и король-солдат получил от него 55 очень рослых солдат (lange Kerls), пополнивших гордость Фридриха Вильгельма I, его потсдамскую гвардию, и собственноручно выточенный Петром 1 кубок. Казалось бы, обмен явно неравноценный. Чем объясняется такая щедрость известного своей скуповатостью и расчетливостью прусского короля? Он был конечно, как пишут в немецких источниках, человеком со сложным характером, но отнюдь не глупым. Союз с Россией был важен для Пруссии, особенно, когда после Полтавской победы над шведами, дальнейшее течение войны в целом определилось. Прежде всего в свете территориальных притязаний Пруссии. Чувства здесь были ни при чем, речь шла о холодном политическом расчете. Монархам не положено дружить, даже если они испытывают друг к другу симпатию.
Альтернативный вариант истории
Говоря о причинах, побудивших Фридриха Вильгельма I сделать русскому царю поистине царский подарок, я не открываю Америки. Все это вещи более или менее известные и поддающиеся доказательству. Но есть у нас на полях Интернета такие потрясающие «открытия», которые не нуждаются в сколько-нибудь логичном объяснении. Кажется, с появлением этой всемирной сети количество фантастов, генерирующих невероятные и необычные идеи, резко возросло. Так, в одной из статей, опубликованных в ЖЖ, а также в ВК, утверждается что Петр I и Фридрих Вильгельм I — родные братья. Отец их — Фридрих I, а мать София Шарлотта, она же Софья Алексеевна, которая якобы является не сестрой, а матерью Петра. Она как бы перемещается в пространстве, оказываясь то в России, то во Франции, где якобы по непонятной причине долго гостит у своей тетки, то в Пруссии. Читая эту версию истории, написанную весьма эмоционально, «доказательно», мы даже начинаем верить в нее, хотя знаем, что София Шарлотта поехала в Париж со своей матерью в надежде сочетаться браком с дофином, сыном французского короля, и что эта попытка не удалась.
Прусский след в биографии Петра 1?
Или история с памятником Петра, созданным Растрелли-отцом, который, по утверждению автора был установлен у Инженерного замка, в Михайловском. Что за Михайловское, нам не сообщается, но мы верим всему, даже тому, что памятник «на задворках Петербурга, в Михайловском» — это памятник не Петру, а Фридриху. Правда, автор систематически путает Фридриха I с его сыном Фридрихом Вильгельмом I, но это не беда. Главное, что он рассказывает нам о том, как скучающий по папеньке Петр 1 вывозит Янтарную комнату в Россию, чтобы «наполнить свое бытие милыми сердцу воспоминаниями». В свете всего этого, даже утверждение, что Фридрих 1 побывал в Московии, «чтобы помочь своему сыну сесть нв трон», не вызывает удивления.
В общем, я ошеломлена и потрясена этой альтернативной или «доказательной» историей, которая кажется мне гораздо интересней романов Конзалика. Здесь могло бы получиться замечательное фэнтези с трансформацией Софии Шарлотты в Софью Алексеевну, ее перелетами на метле или без оной из Московии в Пруссию. А Петр 1 плачущий на груди у матери Софии Шарлотты или плавающий с папой Фридрихом по Шпрее и охотящийся на кабанов! А нежные объятья двух братьев, то есть Петра и Фридриха Вильгельма во время их прощания в Гевельсберге. По-моему, это замечательная мистификация, которая заслуживает того, чтобы быть воплощенной в фантастическом романе или фильме.
0 Комментариев