Я уже почти год стараюсь в свободное время заниматься искусственным интеллектом. Он меня просто завораживает. Особенно картинки. Одно время я занималась, несмотря на свой далеко не юношеский возраст, в группе занятий живописью. Мы писали там акварелью и знаю, как непросто рождается даже самая маленькая картинка.
А вот с помощью ИИ можно рисовать, писать акварелью и маслом или создавать фотосюжеты в самых различных стилях. Нужно только правильно задать промпт, то есть записать в виде текста свое представление о будущей картинке. Сделать это не так просто, как кажется, и я, да и не только я, часами просиживаю в сети, чтобы обуздать непокорный искусственный интеллект, таящий огромные возможности.
Не могу сказать, что я новичок и совсем не в курсе того, что и как нужно делать. И все же желаемое получается далеко не всегда. Вот поэтому, чтобы наглядно показать, что получается, а что не очень, я и сделала слайд-шоу, которое хочу представить на Ваш суд.
Картинки я делала с помощью нейросетей «Кандинский» и «Леонардо». Использована еще пара нейросетей (в конце слайд-шоу), но я с ними пока только знакомлюсь. «Кандинским» я пользуюсь довольно часто, о совершенстве говорить не приходится, но в целом, если задачи не слишком сложны, он меня удовлетворяет. С его помощью получились неплохие «яйца Фаберже», в одном месте он даже расщедрился даже на три яйца, одно большое и два маленьких, хотя такой задачи я ему не ставила. Всегда нужно быть готовой к тому, что он сгенерирует что-то не упомянутое в промте. Правда, такие предметы удаляются без труда, но при этом картинка может коренным образом измениться. В общем: «Не трогай лихо, пока оно тихо».
Меня удивила и щедрость, с которой «Кандинский» начал рисовать цветы в стиле Фаберже. Они делались из камня и драгоценных металлов, и их было явно не очень много, а здесь на картинках ландыши целыми огромными букетами и выглядят чересчур живыми. Хотя у Фаберже тоже выглядели очень натурально. То же самое и с другими цветами, в частности, с анютиными глазками. «Кандинский» категорически не хотел генерировать простой прозрачный стакан с иллюзией только что налитой воды, хотя я и использовала промпт, который достаточно подробно описывал все это. В конце концов он изобразил один цветок, даже в приближении не напоминающий анютины глазки, без какой-либо вазы или стакана.
Второй нейросетью был «Леонардо». В отличие от «Кандинского» он генерирует на один промпт сразу несколько картинок, которые немного отличаются друг от друга. Чаще всего они нравятся мне все или их большая часть. При одинаковом промпте картинки «Леонардо» изящнее, чем у «Кандинского», особенно ему удались разного вида подвески. Ландыши эта нейросеть рисовала по одному, выглядели они гораздо более правдоподобно. А фиалки получились странными, листья, в отличие от листьев ландышей, вполне удовлетворительные, а сами цветы как с клумбы. Хотя я указывала, из какого материала они сделаны и как должны выглядеть.
Что абсолютно никак не получалось в обеих нейросетях, так это портсигары. И в других нейросетях ИИ недостаточно понимал, что такое портсигар, хотя и изображал четырехугольную форму. Но это была скорее шкатулка, чем заказанная ему изящная вещица. В частности, в конце слайд-шоу можно увидеть две шкатулки из родонита и две пары запонок. Вообще-то мною заказывалась одна шкатулка и одна пара запонок. Но спорить с ИИ не стала. Себе дороже. Подобный набор, предназначенный для Александра III, хранится в Эрмитаже, но выглядит, конечно, несколько иначе.
В общем, можно констатировать, что надо и дальше учиться составлять промпты и рисовать картинки. При этом утешает мысль, что эти промпты мы составляем для ИИ, и он иногда нам подчиняется. Что будет, когда мы станем подчиняться ему?
Загрузка ...
0 Комментариев